Objetivo de Investigación

Con el auge de las nuevas tecnologías y el desarrollo cada vez más importante de Internet, los medios alternativos como blogs o portales de Internet han ido adquiriendo una gran importancia en la esfera de la transmisión, el desarrollo y el análisis de la información. Si bien aún no son los encargados de establecer la agenda política y los asuntos públicos en la sociedad, su influencia sobre los multimedios es cada vez de mayor relevancia. Un proceso de convergencia se produce entre ambos, al nutrirse y complementarse el uno con el otro. El usuario ya no se conforma sólo con lo que lee en los medios tradicionales –leáse Clarín o La Nación- sino que busca nuevas visiones y nuevos tratamientos de las noticias en este tipo de sitios.

Hace una década era inhóspito decir que un diario de gran tirada citaba información expuesta por ciudadanos, pero hoy en columnas de opinión de periodistas profesionales se hace referencia a blogs que están inmersos en el nuevo mundo denominado 2.0. La credibilidad de los mismos solo radica en quien hace la publicación online y la reputación del sitio en sí. En este sentido, son varios los que ingresan en la consideración de los medios tradicionales como: postPeriodismo, de Roberto Guareschi, Saber Derecho, de Gustavo Arballo, Tirando al Medio, de Gerardo Fernández, Sardinas en el desierto, de Fernando Renzi, Arte política, de Nicolás Tereschuk y Eblog, de Leandro Zanoni, entre otros.

Todas estas páginas webs son bien vistas por los navegantes, así como también por los profesionales de los medios tradicionales. Las miradas sobre los temas que se ofrecen son diferentes y siempre le brindan algo distinto al lector digital. En muchas ocasiones, publicaciones de gran tirada, radios o programas de televisión tienen un enfoque y una opinión marcada que está signada por intereses políticos y económicos de la empresa. En este punto es donde captan atención los blogs, ya que se encuentra un punto de análisis que no está ceñido por una tendencia relacionada con el beneficio personal de quien se manifiesta. Tal como expresa Víctor Miguel Ávila Torres en su tesis sobre medios alternativos, se “trata de una estrategia de manejo de información en el que el ciudadano ejerce su libre albedrío para la selección de la información y, en algunos casos su creación, por medio del intercambio de opiniones e ideas. Lo que significa que la información se convierte en una herramienta ciudadana”.

Este trabajo se propone entonces reflexionar el rol de los “medios alternativos” o nuevos medios (es decir, medios digitales que han nacido en Internet) en el ámbito de los medios de comunicación en la Argentina y su impacto y/o influencia en la agenda mediática y de los asuntos públicos.

Conclusiones

 Ya en 2008, Paul Boutin, periodista estadounidense del New York Times, sostenía que los blogs iban camino a la extinción. A tres años de aquella afirmación, en la Argentina y en el mundo, dicho tipo de sitios se mantienen en pie y Leandro Zanoni cree que el periodista tradicional sigue recurriendo a estos medios alternativos en búsqueda de nuevas cosas y nuevas visiones. “Sí están buenos como información subterránea. Es como un caldo de cultivo para que la información llegue a los medios. Hoy en día los periodistas de Clarín o La Nación viven consumiendo blogs, después si no quieren publicar esa información es otra cosa”, sostiene.

Aplicar nuevas herramientas tecnológicas (como la “participación horizontal”, según Guareschi) y poner el foco no sólo en la noticia, en los temas importantes, sino también en cosas interesantes para su público, parecen ser pasos importantes para los nuevos medios en un contexto de participación creciente, aunque tímida, en la agenda de los medios. De eso, y de las nuevas formas de financiamiento que encuentre la actividad, dependerá el futuro de los medios digitales “puros” en la Argentina según los entrevistados consultados para este trabajo.

Además, los grandes medios tradicionales y aquellos que no lo son, como los blogs y portales digitales, no están enfrentados ni compiten por el público, debido a que los multimedios tienen un nombre determinado que cuenta con una reputación ganada en sectores de la sociedad. Lo que se produce es un proceso de convergencia en el cual hay una retro alimentación del uno con el otro. Hay informaciones que escapan a diarios de gran tirada, ya sea por falta de espacio o por intereses económicos o políticos, y se puede consumir en blogs.

El ciudadano tiene libre albedrío para la selección de la información y todo aquello que se va a publicar en su propio sitio de Internet, tal como lo dice Víctor Miguel Ávila Torres. En este aspecto, la información y la divulgación de la misma, puede ser parte de cualquier persona que se disponga a crear un portal y ganarse la credibilidad de los usuarios de Internet.

Análisis del objeto de estudio

La aparición de Internet en la Argentina modificó gran parte de los paradigmas que servían para entender los procesos de comunicación pública en los medios masivos. El pasaje de audiencia a usuario, por ejemplo, significó que los medios de comunicación cambiaran el modelo de difusión abierta o de “broadcasting” por un modelo enfocado en un público con cierto perfil demográfico, profesional o económico, además de tener que satisfacer las demandas de cada usuario en particular. Este y otros nuevos paradigmas dieron lugar a la e-Comunicación y a un nuevo paisaje mediático, compuesto por los viejos medios (prensa gráfica, radio, televisión y diarios subidos a Internet) y los nuevos medios (portales nativos en Internet, como los blogs o los portales).

La segmentación que propone la Red se nutrió también de una tecnología que permite la integración de todos los formatos de información (texto, audio, video, gráficos, etcétera) en un mismo soporte. Esta característica de la web es la que ha despertado mayor polémica acerca de su identidad como medio, meta-medio o nuevo medio, y a la posibilidad de que en un futuro cercano sustituya a los soportes anteriores. Sin embargo, el académico José Luis Orihuela advierte: “La evolución de las tecnologías de la información muestra que la dinámica que opera entre viejos y nuevos medios es la de complementariedad y acumulación, no la de sustitución”. Aunque reconoce que los “medios alternativos”, surgidos en Internet, “han conducido a los viejos medios a redefinir su identidad”. Algunos ejemplos de ello pueden ser la adaptabilidad al usuario, la interactividad digital y la hipertextualidad en las noticias, los tres retos que debe afrontar un medio tradicional en Internet según Antonio Nuñez Aldasoro.

En este contexto de complementariedad y convergencia que menciona Martín Becerra, la clave para los nuevos medios es sobrevivir económicamente en un país donde se destacan las versiones online de los diarios tradicionales, algunos intentos de medios digitales más o menos exitosos, como Mendoza On Line, y portales del espectáculo (Minuto Uno y Primicia Ya). En una situación de incertidumbre todavía se encuentran los sitios alternativos o blogs sobre política y economía nacidos en Internet, como los mencionados anteriormente y el caso de Chequeado.com, una ONG cuyo mayor proyecto es un medio periodístico donde se verifica el discurso público. El desafío de todos, existentes y proyectos, es lograr volumen y luego monetizar su prestigio.

Lo económico todavía es una incógnita. Así lo sostiene Roberto Guareschi, ex secretario de redacción del diario Clarín y autor del blog Post periodismo: “Se necesita un negocio viable en Internet. El periodismo no tendrá más -online ni en papel- las fabulosas ganancias del pasado. Esta constatación refuerza la renuencia del empresariado argentino a invertir en periodismo digital. La ignorancia es otro motivo. Pero si uno mira la alta penetración de Internet en la Argentina, puede pensar que hay condiciones básicas para desarrollar buenas publicaciones en la Red”. En un estadio similar a los empresarios están los auspiciantes y los encargados de distribuir la publicidad. Tal como cuenta Leandro Zanoni, “mosotros como agencia (tercerclick) pautamos publicidad en blogs de nuestros clientes y marcas. También tenés Google Adds que como blog que asocias, pero son moneditas las que pagan, a no ser que tengas un blog muy visitado”. De acuerdo con datos de la Cámara Argentina de Centrales de Medios (Cacem), de una torta neta publicitaria de $ 5250 millones, acumulada el primer semestre de 2010, Internet recibió sólo un 3 por ciento ($ 300 millones), mientras que el mayor destinatario fue la televisión abierta, con un 40 por ciento.

Por otra parte, sólo queda trabajar por la influencia y la audiencia, las otras dos condiciones necesarias para el éxito periodístico. Los entrevistados consultados para este trabajo coincidieron en afirmar que los blogs y las páginas nativas de Internet adquirieron más importancia y relevancia en los últimos años como medios alternativos. Leandro Zanoni, creador de E blog, recordó que “estamos a siete años del crecimiento fuerte de los blogs en la Argentina. Antes no existían determinados enfoques y narrativas. Ese fue el logro de los blogs: enriquecer la agenda mediática. Hoy los medios tradicionales tienen que prestar mayor atención a los temas alternativos que planteamos en nuestros posts”.

En la misma línea, Gustavo Arballo, abogado y creador del sitio Saber derecho, cuenta que su página nació como un “espacio de ‘divulgación, de discusión y de análisis de temas judiciales que se convierten en noticias” y que pensó en cerrarla rápidamente. Pero que, al cabo de unos meses, recapacitó: “Muchos blogs, y es el caso del mío, explotan una especie de nicho que hay entre la opinión o análisis ‘técnico’ que se puede hacer en un artículo de revista especializada y el que se hace en modo ‘urgente’ con el hecho en cuestión. Nos ayuda también el tener menos limitaciones de espacio que los medios escritos -normalmente los posts son mucho menos largos que las notas-.”

Para Guareschi, el hecho de que un columnista gráfico cite a blogs o portales digitales para escribir sus textos de opinión o informativos revela cierta apertura de los medios tradicionales. Aunque, según él, la “tecnofobia” (Delia Fuentes) persiste en las redacciones en papel y en el debate sobre su unificación con el sector digital. “Los periodistas son personas muy conservadoras. Sobre todo en esta época de tanto cambio, se aferran a lo establecido y a lo conocido”, sostiene. Y agrega que los medios nuevos deben aportar una “mirada inteligente” e “iluminar aspectos de la realidad que los medios tradicionales no ven o ven tarde, o no quieren ver. Cosas que se les escapan porque tienen otra mecánica de trabajo y otra sensibilidad”.

Con todo, la realidad es que ningún medio define la agenda mediática o impacta en los asuntos públicos, remarca Guareschi. “La agenda política y económica la siguen marcando los MT, incluso con este Gobierno que supo disputarle la agenda a los medios. En todo caso algo puede estallar en los blogs o en las redes sociales y crear una situación en la cual los MT no tienen más que prenderse e ir a la cola. Pero eso es ocasional y además el MT, después de estar en la cola, en un instante está delante de todo. Por ahora, luego del estallido del tema el caso lo construyen los MT. Son los que van a direccionar la discusión sobre los temas más importantes que hacen a la noticia y los que le dan significado a la información, porque poseen todos los canales”.

The Huffington Post (blog colectivo) y Político.com son dos proyectos que nacieron como blogs y hoy son grandes medios digitales en los Estados Unidos. Representan dos casos de estudio y han impulsado al empresariado norteamericano a observar su crecimiento con atención, ya que ganan millones y tienen más lectores que la prensa gráfica.

En la Argentina, si bien el sector privado todavía no se ha volcado al sector, existe Arte Política, un blog colectivo que “busca potenciar la información que surge de blogs y de medios tradicionales”. Además -explica Nicolás Tereschuk, su editor principal- incorpora discusión sobre lecturas relevantes del día y una ‘comunidad’ donde cualquier usuario registrado puede publicar un post y debatir en torno a un tema”. Aunque para Zanoni “en la web nada es sustentable a largo plazo”, el modelo de blogs/portales colectivos podría ser una de las nuevas formas de financiación en un futuro cercano.

Aunque, el ex jefe de redacción de Clarín profundizó sobre el tema: “El futuro de los blogs es lo colectivo. Hay una gran vacancia para un Huffington Post acá pero hay que encontrar el concepto. Encontrar una perspectiva política que no tenga lugar en los MT, como hizo el HP. Acá se puede pero hay que buscar a las personas indicadas y luego, hay que ver si son personas que quieren hacer un 6,7,8 -a favor o en contra del Gobierno- o algo que se proponga una mirada más rica, con los matices que puede tener la realidad.”

Frente a la unidireccionalidad propia de la prensa y de la radio-televisión, Internet ha generado un modelo bilateral, debido a su lógica de difusión medio-usuario y viceversa. “De este modo se proyecta a escala pública el paradigma de la comunicación telefónica, situación en la cual los interlocutores intercambian permanentemente sus roles de emisor y receptor gracias a la utilización del mismo canal”, destaca Orihuela en su texto “Los 10 paradigmas de la e-Comunicación”. Ese paradigma parece no estar en la mayoría de los medios gráficos de la Argentina, donde prevalece una concepción verticalista y tradicional en la participación, como la carta de lectores. “Ahora, ¿los medios nuevos lo cumplen? –se pregunta Guareschi- Yo diría que no. Estamos atrasados. Esa utilización de las herramientas de participación la veo más en los movimientos sociales: las acampadas, los movimientos en el Mundo Árabe, y en el consumo de medios que hacen los chicos. Pedirle al lector que participe más que en el buzón de lectores o de quejas es la próxima jugada que deben animarse a hacer.”

Marco teórico

Los medios de comunicación dan lugar a la creación discursiva de un “mundo posible” (Rodrigo, M., 1985). Esos mundos posibles se manifiestan en forma de noticia, en cuya construcción, a su vez, intervienen tres mundos diferentes (Rodrigo Alsina, 1996). El primero puede denominarse mundo “real” y se encuentra conformado por el mundo de los acontecimientos, hechos, datos y circunstancias. El segundo, el mundo “referencial”, es aquel en el cual se encuadra un acontecimiento del mundo real y donde tendrían lugar los efectos de framing o establecimiento de la agenda. De aquí el surgimiento de la era digital como modificador de varios aspectos: la introducción de la agenda política y los asuntos públicos en los usuarios. No es necesario pensar en un medio masivo de comunicación como la única herramienta informativa existente para los ciudadanos. Los conceptos de acceso y participación se maximizan como consecuencia de la aparición de Internet, y los medios alternativos como pueden ser los blogs. Esta clase de sitios colabora como indicador de democracia, aunque aún no son tan influyentes en la sociedad. Por otro lado están los portales digitales, que tienen un tinte más profesional.

Si se hace un repaso por la historia de la llegada de la información a la población, antes de que existan los medios de masas, los acontecimientos solo llegaban a las clases dominantes. Esto se cambió radicalmente en dos momentos: primero con el nacimiento de los medios masivos, y segundo con Internet como fuente innovadora de brindar hechos.

Según el pensamiento de Rubén Darío Buitrón en una de sus reflexiones sobre el periodismo impreso y el periodismo digital, las alteraciones se dieron en la difusión de los eventos, ya que la esencia del periodista no se modificó. Pero no es el único pensamiento del autor, ya que también marca diferencias notorias entre los lectores de ambos sectores. El usuario que consume información vía Internet se caracteriza por ser más especializado, busca únicamente las noticias que son de su interés y se siente más cercano al equipo de redacción, ya que existe una interacción por parte de los comentarios.

“Las manifestaciones de más éxito no son necesariamente las que movilizan a más gente, sino las que suscitan más interés entre los periodistas. A riesgo de exagerar un poco, podría decirse que cincuenta tipos listos que sepan montar bien un happening para que salga cinco minutos por la tele pueden tener tanta incidencia política como medio millón de manifestantes”, sostiene Pierre Bourdieu.

En este aspecto, tuvieron que evolucionar y modernizarse los sitios de los medios masivos, ya que hoy gran parte de ellos incluyen la posibilidad al lector de dejar su opinión sobre todas las noticias que se publican. De esa forma, el ciudadano se puede convertir en un productor de la información, al brindarla a través del espacio que tiene a su disposición. Algunos ejemplos claros son Clarín, La Nación, Infobae, etc.

George Gerbner realizó numerosos aportes a la comprensión de estas cuestiones. Si bien, él alude a la reproducción no intencionada de ciertas pautas sociales vía la comunicación masiva, los medios de comunicación de masas en ocasiones también pueden ser instrumento de acciones intencionales. El caso más obvio es el de la propaganda política que actualmente es parte de la agenda de los medios.

Además, el planteo de O´Donell podría servir a manera de analogía para un análisis de la opinión pública. A priori, podría suponerse que a mayor grado de mundialización de las comunicaciones, mayor cantidad de personas que podrán acceder a la información, mayor diversidad de perspectivas de análisis y, por ende, una opinión pública más informada en general y con mejor capacidad de opinar.

Al retomar el concepto de la participación, las personas en la actualidad tienen la posibilidad de intervenir en la producción de los mensajes, debido a que crear un blog no tiene ningún costo económico más allá del tiempo invertido para el desarrollo del mismo. Pero aún no se cumplen dos grados según lo establecido por la UNESCO en Belgrado en 1977, ya que no se produce una intervención en la toma de decisiones, ni tampoco se da una contribución para la formulación de planes y políticas de comunicación masiva.

Por otro lado, se cumple la participación según lo establecido por Beltrán en 1979, ya que se otorga el ejercicio efectivo de emitir mensajes, y también se hace mención al diálogo como el ejercicio efectivo de emitir y recibir mensajes. Interactividad, caos, globalidad y libertad en cuanto al ejercicio de la capacidad de opción, parecen ser entonces las características centrales de la sociedad de la información.

Con el acceso sucede algo diferente, ya que es un factor condicionante en la democratización de los contenidos informativos en Internet. Cerca del 70% de la población de América Latina no tiene servicios de banda ancha, según una autora como Hilda García Villa. Las miradas sobre temáticas que se ofrecen desde los medios alternativos son, en su mayoría, diferentes a los medios de comunicación tradicionales, por lo que estos últimos se nutren de los blogs en determinadas circunstancias.

Existe una fuerte controversia por los datos generados por los blogs. Algunos como Elias Hung sostienen que proveen una información incompleta, cerrada en la opinión propia, y completada, del mismo modo incompleto, por las opiniones de los usuarios, por lo que queda fuera el periodismo de contraste de fuentes y del manejo de cifras.

A esta postura se suma Lluís Pastor al tildarlos de periodistas accidentales ya que filtran la información según sus preferencias e intereses personales lo que produce que se incorporen temas en la agenda que habitualmente se consideraban privados.

En este sentido, no se lleva adelante una competencia equitativa, ya que las grandes corporaciones continúan estando un escalón por encima de los blogs. Hasta el momento, son una fuente, confiable en algunos sitios, de información para los grandes medios.

Leandro Zanoni, un experto de los medios digitales

Leandro Zanoni es considerado uno de los impulsores del periodismo digital en Argentina. A través de su sitio eBlog, el periodista de 34 años y con un Posgrado en Marketing Digital, logró colarse entre los blogs más leídos e influyentes del país. Recibió el Premio Estímulo otorgado por TEA (Taller Escuela Agencia), terciario del cual se egresó, y escribió dos libros: Vivir en los medios y El imperio digital.

Hoy dirige su propia agencia de nuevos medios llamada TercerClick, es columnista de tecnología en el ciclo Basta de Todo de FM Metro, y escribe una columna semanal de la misma temática en la revista Newsweek.

¿Cómo surgió la idea de crear un blog y por qué decidiste hacerlo?

Ya fue hace mucho. En realidad yo siempre trato de estar atento a las nuevas tecnologías. Los blogs empezaron a surgir afuera en 2001. Yo en ese entonces trabajaba en clarin.com con gente que estaba al tanto de todo lo último y era bastante estimulante ver lo que pasaba. Al principio no entendía muy bien el formato, era como hacer una página web de manera sencilla, así que abandoné. En 2005 generé eBlog. Ahí arranqué, me entusiasme mucho, y hasta hoy intento no frenar. Lo hice porque me gusta escribir, publicar, hacer lo que se me canta con mi propio medio, generar un feedback con mis usuarios, que si bien hoy no es tan grande, está abierta la posibilidad de que si alguien quiere, comente.

¿Crees que los blogs permiten una nueva mirada hacia las noticias de los medios tradicionales?

Sí, de hecho ya ocurre. Estamos a siete años del crecimiento fuerte de blogs acá. Antes de los blogs no existían determinados enfoques y maneras de contar, ellos los metieron, agrandaron la agenda. Antes determinados enfoques eran impensados, y ahora los medios se tienen que adaptar a los blogs porque presentan temas alternativos, por fuera de la agenda común y clásica de los medios tradicionales. Por eso generaron tanta tensión en su momento. No hablo de cifras porque es obvio que los medios grandes tienen muchas más visitas, pero hay gente que se mete en los blogs y descubre temas que no le interesan a las grandes masas tal vez. La instantaneidad, la velocidad con respecto a la noticia también es importante. Circula la información muy rápido y los medios tuvieron que adaptarse a ese sistema que antes no existía. Si vos agarras por ejemplo, lanacion.com presenta temas muy de blogs, que son más livianos. Hasta generaron con clarín.com sus propios blogs dentro de sus páginas. Evidentemente se tuvieron que apropiar de un formato porque estaba penetrando en la gente.

¿Vos crees, entonces, que los blogs van a ser sustentables a largo plazo?

No lo sé. No me arriesgo a decir que no, ni a decir que sí. En la web nada es sustentable ni a largo plazo, sino, mirá MySpace. Hace tres años era la cúspide de todos los artistas y de todos los que quisieran surgir como cantantes. Hace poco, se vendió a U$S50 millones cuando se lo había comprado a U$S500 millones. Es un formato. Aparece otro en cinco meses, y la gente se va a quedar con el mejor.

¿Para vos es rentable tener un blog?

¿Que quiere decir rentable? ¿Que puedo vivir o que me puedo comprar un Mercedes?

Y, que podés vivir...

No. En realidad depende. Tener un blog no es lo mismo a una página. Hay muy pocos que generan plata y esa plata no alcanza para vivir salvo que vivas con tus viejos y consumas $500 por mes. A mí, no me alcanza.

¿Y con respecto a la publicidad? ¿Cómo se manejan los blogs?

De distinta manera. Nosotros como agencia (tercerclick) pautamos publicidad en blogs de nuestros clientes y marcas. También tenés Google Adds que como blog que asocias, pero son moneditas las que pagan, a no ser que tengas un blog muy visitado.

Desde el punto de vista político, ¿que opinión te merece la incidencia de los medios alternativos en las campañas?

Depende el candidato porque (Daniel) Filmus no hizo nada digital, no innovo. Tampoco en su campaña offline que era como una que se podría haber dado en el 88. En cambio, (Mauricio) Macri se metió un poco más porque se dedica más a esas cuestiones por la gente que lo rodea.

¿Vos crees que lo hubiera ayudado a Filmus meterse más en la campaña digital?

Sí, no sé si para revertir el desastre que sufrió, pero hubiera llegado a otra gente y de otra manera que claramente no llegó. Estoy hablando de los jóvenes. No hablo de La Cámpora, sino del joven indeciso al que no supo llegar. Tiene que analizar esos errores porque la web hubiera sido un medio muy propicio para llegar.

¿Qué papel juega en tu trabajo la interactividad con el usuario?

Es algo lúdico. Casi nunca genero información a través del feedback. Ahora se discute y polemiza en Facebook. Si vos entrás en eBlog tenes muy pocos comentarios cuando antes tenías 100, 70 o 50. Ahora tirás una pregunta en Facebook y se matan todo el día ahí. La discusión siempre está, pero cambia la plataforma. El día de mañana va a dejar de ser Facebook y va a ser otro. eBlog va a seguir donde sea aunque no te puedo asegurar que va a seguir en un blog.

¿Cuál pensás que es el rol del periodista en blogs y en medios tradicionales? ¿Pensás que hay diferencias?

El periodista tradicional tendría que leer más blogs, aunque hay muchos que están atentos cuando publican en un medio tradicional un post de hace algunos días. Pero bueno, hay de todo. Hay periodistas que reniegan, como hay otros que tienen sus propios blogs, que leen blogs y visitan otros.

¿Por qué considerás que en la nueva Ley de Medios no se hace mención a los blogs?

Porque los nuevos medios no están en la discusión. Podría ser por desconocimiento, por falta de consciencia sobre la importancia de los nuevos medios a nivel influencia y público. No se les da mucha importancia. No están visto como medios comunes. Todavía no hay un blog político que tenga la seriedad y firmeza de un medio tradicional. Lo que pasa es que es muy difícil legislar una plataforma que va variando constantemente. Por ejemplo, se puede decir que los blogs tienen igualdad de trato que los medios, y entonces, ¿qué es un blog? ¿Es conceptualmente un medio? ¿Es un álbum de fotos? Como es mío, entonces, mañana puedo publicar lo que quiero y si trasciende derrocar un ministro. Y al siguiente post puedo poner una foto de mi sobrino paseando, y nadie me puede decir nada. Por eso es muy difícil que el Estado legisle sobre una herramienta que no sabe que es, ni cuanto va a estar. Igual debería prestársele más atención. Hay mucho vacío legal, muchas cuestiones de las que nadie entiende nada, pero no es tan grave. No es tan importante un blog.

Bueno, pero si pensamos que se van a ir incrementando...

Es que no sé. No está creciendo el número de blogs, no veo muchos nuevos. Hay algún que otro, pero hay otros que se abandonan. No sé. Te soy sincero no se si son tan importantes o que va a pasar. No creo mucho en que cambien algo. Sí están buenos como información subterránea. Es como un caldo de cultivo para que la información llegue a los medios. Hoy en día los periodistas de Clarín o La Nación viven consumiendo blogs, después si no quieren publicar esa información es otra cosa.

Con respecto a los usuario, ¿pensás que sigue quedando gente excluída? ¿Se le abren la puerta a todos?

Le abren la puerta a quien puede conectarse que creo que son 10 millones de personas aproximadamente en nuestro país. Es la gente que más influye, que tiene más poder, que más educación tiene. Todavía falta mucho para conectar a todos. Eso tiene que ver con las políticas de conectividad que algunas del gobierno están buenas, pero bueno siempre la política está ahí. Dudo mucho de las intenciones de conectar a todos los chicos cuando lo primero que hacen es denunciar a Macri por comprar 2 millones de notebooks a Clarín como si hubieran ocho empresas como Fibertel que pudieran hacer eso. O se le compra a Fibertel, o a Speedy que es Telefónica y es España. ¿Cuál es la conclusión? ¿Querés que la fabriquen (Hernán) Lombardi y (Esteban) Bullrich en su casa? A alguien se la tenés que comprar. No se las podés comprar a un puesto de Galería Jardín. Entonces, ¿importan realmente los chicos? Ahí te das cuenta que no. Pero más allá de eso, es importante achicar la brecha digital. Es importante tener un país con conocimiento tecnológico para razonar, aprender, para solucionar problemas. Toda tecnología tiene problemas como un cuchillo que puedo matar, pero no quita que pueda ser util para comer o cazar. También hay que enfrentar los problemas que trae la conectividad de que la gente se distrae por ejemplo, pero no nos tenemos que dejar tapar el bosque por una rama, asi que en ese sentido soy más optimista.

Nicolás Tereschuk, de los blogs a la política

 Es Licenciado en Ciencias Políticas (UBA), y cuenta con una Maestría en Sociología Económica (IDAES - Universidad de San Martín). Además es periodista y fue consultor en el sector público. Es editor de un blog personal de discusión política (Mide/No mide) y uno de los fundadores del blog colectivo Artepolitica.com. Nació en la localidad de Florida, partido de Vicente López en 1976, donde reside actualmente junto a su familia. En 2009 fue candidato a concejal en su distrito por el partido Encuentro por la Democracia y la Equidad

¿Cómo surgió la idea de escribir en un blog y por qué decidiste hacerlo?

La idea surgió en 2006 a partir de la lectura de otros blogs de discusión política como el de Artemio López y La Barbarie. Me pareció que había cosas que se podían expresar y que no estaban siendo abordadas por los medios tradicionales.

¿Cree que los blogs como medios no tradicionales permiten dar una nueva mirada o una mirada distinta de las cosas?

Me parece que hacen un aporte por marcar con claridad que se está emitiendo una opinión, sin buscar una supuesta "objetividad". Y buscan un lenguaje propio que me parece que significa un aporte para los lectores.

¿Considera que los blogs van a desaparecer en un breve tiempo como muchos sostienen?

Siempre se dice eso, yo creo que puede ser pero que eso va a significar el reciclaje de este tipo de expresiones en otros formatos, que serán otro tipo de redes sociales. 

En el marco de la e-comunicación y el auge de las redes sociales, ¿cuál cree que debe ser el rol del periodista?

Sobre todo el rol del periodista es ordenar, ayudar a identificar cuál es la información más valiosa, más clara, más relevante, más cercana a "lo que es importante".

¿Es más democrático el modelo multidireccional de los medios o igualmente sigue quedando gente excluída?

Sigue quedando gente excluida, aunque creo que se incorporan más miradas. Creo igualmente que los medios tradicionales siguen teniendo un peso muy importante en la generación y circulación de contenidos.

¿Qué papel juega en tu trabajo la interactividad con el usuario?

En la producción de información en blogs y en redes sociales creo que es fundamental. Muchas veces la información y debate más interesantes se producen entre los comentarios y réplicas.

¿Cuál es el objetivo de Arte Política y de Mide/No mide?

Mide / No Mide es un blog personal donde expreso aquello que me parece relevante en términos de la situación política, económica y social. Artepolítica es un blog colectivo que busca potenciar un poco la información que surge de blogs y de medios tradicionales, incorpora discusión sobre lecturas relevantes de medios tradicionales del día y una "comunidad" donde cualquier usuario registrado puede publicar un post y debatir en torno a un tema.

¿Por qué cree que la publicidad todavía no se inclina demasiado hacia los medios digitales?

Es una cuestión de formatos y de tiempos, me parece. El negocio de la publicidad todavía no le encuentra la vuelta a la cosa.

Desde el punto de vista político, ¿qué opinión te merece la incidencia de los medios alternativos y las redes sociales en las campañas?

Creo que en esta campaña se vio una influencia creciente y que se profundizará de aquí en más. De todos modos eso no reemplaza las prácticas electorales tradicionales y el contacto de los dirigentes "cara a cara" con los votantes.

¿Por qué considera que en la nueva ley de medios casi no se hace mención a los medios digitales?

Me parece que son etapas. Nunca se había ordenado en democracia la situación de los medios audiovisuales tradicionales, creo que en una próxima etapa habrá que ver qué ocurre con los digitales. De todos modos creo que lo digital es menos susceptible de regulación.

Gustavo Arballo, las leyes en los medios

 Gustavo Arballo es abogado y catedrático sobre Derecho Público en la Universidad Nacional de La Pampa. Su blog Saber de leyes NO es saber derecho es uno de los blogs sobre derecho más conocidos y visitados de Latinoamérica. Actualmente se desempeña como secretario de Jurisprude ncia del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa.

¿Cómo surgió la idea de escribir en un blog y por qué decidió hacerlo?

Yo me estaba preparando para un par de concursos de provisión de cargos en la Universidad y pensé que un blog podía ayudarme a tomar una disciplina de escribir cosas que iba leyendo en un formato amigable. Era como una libreta pública de apuntes digamos académicos y que no tenía pensado continuar demasiado tiempo. Pero enseguida surgieron vertientes no previstas en el plan: el blog como espacio de "divulgación", de discusión, y el análisis de temas que son notica reciente. Todo esto me resultó interesante y provechoso y paulatinamente el blog fue siguiendo estas vetas.

¿Qué reflexiones plantea el hecho de que un columnista político (como M. Wainfeld) o económico cite a blogs/páginas nuevas para construir sus textos de opinión o informativos en el formato papel/digital?

Algunos erróneamente pensaron que eso les iba a quitar seriedad. Otros vieron que es al revés: no es más que una carga técnica que deben seguir, citar la fuente, tanto si es una opinión original, o una idea.

¿Cree que los blogs/páginas como medios no tradicionales permiten dar una nueva mirada o una mirada distinta de las cosas? ¿Es el motivo por el cual las lecturas con los medios tradicionales se complementan? ¿Tiene que ver el surgimiento de Saber Derecho con las miradas incompletas de los medios a la hora de cubrir casos con elementos del derecho?

Muchos blogs, y es el caso del mío, explotan una especie de nicho que hay entre la opinión o análisis "técnico" que se puede hacer en un artículo de revista especializada y el que se hace en modo "urgente" con el hecho en cuestión. Nos ayuda también el tener menos limitaciones de espacio que los medios escritos -normalmente los posts son mucho menos largos que las notas-.

¿Considera que los blogs/páginas digitales puras son sustentables en el tiempo (van a desaparecer en un breve tiempo como muchos sostienen)?

Los medios digitales tienen un ciclo de vida como los medios tradicionales (pensá cuantas revistas en papel había en los 90 y cuántas quedan hoy, y cuántas nuevas hay) sólo que es el caso más acelerado. En general, los blogs que dependen bastante del trabajo personal suelen ser discontinuados por sus propios autores cuando se cansan o tienen ocupaciones mayores. Los medios digitales comerciales sí tienen que ver el problema de su sustentabilidad económica.

En el marco de la e-comunicación y el auge de las redes sociales, ¿cuál cree que debe ser el rol del periodista?

Poner un poco de orden en el ruido, jerarquizar y verificar fuentes, darle contexto y valoración.

¿Es más democrático el modelo multidireccional de los medios o igualmente sigue quedando gente excluida?

Es más democrático, sí. Pero no es la utopía de la república de Atenas en versión digital. Sigue quedando gente excluida y los medios tradicionales mantienen una cuota decisiva de influencia en la formación de la agenda.

¿Qué papel juega en su trabajo la interactividad y adaptabilidad con el usuario?

Te puedo decir que el blog es como un iceberg. Tal vez lo más interesante y gratificante para mí ocurre por debajo de la superficie del blog, en gente que me contacta por mail para acercarme ideas, materiales, consultas.

El eslogan de su blog es “Saber leyes no es saber derecho”. ¿Cuál sería, según su opinión, el aporte de su sitio para ayudar a saber derecho?

Es una frase de Alberdi (Fragmento preliminar al estudio del derecho, 1837). Tiene una idea muy fuerte, que el derecho es algo más que las leyes. Tiene una idea débil, que es que el derecho es algo que "se sabe". Pero si leés la frase original de Alberdi, que es más larga, verías que el derecho es algo que se "construye" también. El blog no tiene la idea de iluminar al ignorante o corregir errores jurídicos, sino de tratar de explicar razonadamente qué es lo que está en juego en las cuestiones de derecho que se discuten.

¿Crees que los medios alternativos tienen impacto en los asuntos públicos?

Definitivamente. Pero todavía no per se, sino a través de intermediarios más tradicionales (un columnista o diario que cite tu opinión, un juez o diputado, etc.).

¿Por qué consideras que en la nueva Ley de Medios casi no se hace mención a los medios digitales?

Esencialmente es una ley que está formateada bajo el concepto de medios de comunicación "audiovisual". Un aspecto decisivo en estos medios es que consumen espectro que es un recurso público escaso y por ello necesita ser regulado a través de licencias, toda la ley es una larga regulación de esas licencias. Los medios digitales propiamente dichos no consumen espectro ni necesitan licencia y por tanto no requieren regulaciones específicas.

Guareschi, del diario Clarín al mundo 2.0

 Roberto Guareschi dirigió la redacción del diario Clarín entre 1990 y 2003, y la de El Cronista Comercial entre 1975 y 1976. Es miembro de la Academia Nacional de Periodismo y recibió galardones como el Premio Konex de platino en 1997 (gráfica diaria) y Konex 2007 (dirección periodística). Luego de su trayectoria en la prensa escrita, decidió volcarse a reflexionar sobre el periodismo y los nuevos medios desde Post periodismo, el blog de su autoría.

¿Como surgió la idea de escribir en un blog y por qué decidiste hacerlo?

La razón principal es que los temas que a mí me interesan no tienen espacio en los medios tradicionales. Los MT no sólo no tienen en cuenta las cuestiones que tienen que ver con el periodismo y los nuevos medios, no tienen en cuenta al mismo periodismo. Hay muy pocas noticias al respecto. Esto está cambiando, uno ve más noticias sobre medios, pero está cambiando muy lentamente. Si a eso le agregas que las universidades tampoco tienen espacio de reflexión, sobre todo de nuevos medios. Esa es otra de las razones que me llevó a hacer el blog. También como un espacio para mi mismo, un lugar donde poder volcar ese tipo de análisis.

¿Qué significa para vos el hecho de que un columnista cite a blogs/portales digitales para escribir sus textos de opinión o informativos en gráfica?

Me parece fenomenal, porque los diarios son ámbitos muy conservadores. Los periodistas son personas muy conservadoras. Sobre todo en esta época de tanto cambio, se aferran a lo establecido y a lo conocido. Por eso creo que aquellas cosas interesantes, en el sentido que muestran puntas o cambios, son aquellas cosas que ocurren fuera de los diarios y fuera de los circuitos tradicionales. De hecho, hay cosas muy importantes que están ocurriendo al margen del periodismo tradicional y que en todo caso terminan en la gráfica por la avenida de los nuevos medios. Wikileaks es un ejemplo.

¿Crees que los blogs o medios nativos digitales permiten dar una nueva mirada o una mirada diferente de la realidad?

Absolutamente. Ahí está su atractivo: la mirada inteligente, lo mínimo que se le pide al periodista web por más que muchas veces no cumplan con eso. La segunda función de los nuevos medios es iluminar aspectos de la realidad que los MT no ven o ven tarde, o no quieren ver o prefieren ocultar. Cosas que se les escapan a los MT, que tienen otra mecánica de trabajo y otra sensibilidad.

¿Qué tipo de mecánica novedosa le asignas a los MNT?

La participación de los usuarios. En un MT son convidados de piedra: no es mucho lo que se ha avanzado desde la carta del lector. El lector de un MT tiene un espacio para opinar debajo de la nota y no puede opinar en cualquier parte. La otra cosa es que los MT usan las redes sociales desde una perspectiva de marketing para promover sus contenidos, pero nunca con un sentido creativo de participación. Tienen una perspectiva tradicional y verticalista.

Ahora, ¿los medios nuevos lo cumplen? Yo diría que no. Estamos atrasados. Esa utilización de las herramientas de participación la veo más en los movimientos sociales: las acampadas, los movimientos en el Mundo Árabe, y en el consumo de medios que hacen los chicos. Es una cuestión de animarse. Pedirle al lector que participe más que en el buzón de lectores o de quejas es la próxima jugada que deben animarse a hacer.

¿Crees que los medios alternativos tienen impacto en la agenda de los medios tradicionales?

No, la agenda política y económica la siguen marcando los MT, incluso con este Gobierno que supo disputarle la agenda a los medios. En todo caso algo puede estallar en los blogs o en las redes sociales y crear una situación en la cual los MT no tienen más que prenderse e ir a la cola. Pero eso es ocasional y además el MT, después de estar en la cola, en un instante está delante de todo. Porque, por ahora, luego del estallido del tema el caso lo construyen los MT. Son los que van a direccionar la discusión sobre los temas más importantes que hacen a la noticia y los que le dan significado a la información, porque poseen todos los canales.

Los MT y NT no van a enfrentarse sino a converger. Esto ya está pasando. Yo por eso hablo del periodismo híbrido. Existirá el PT, vertical y unidireccional, no creo que sea el dominante, y va a haber otro periodismo con más o menos grados de participación del usuario y de la gente.

¿Es rentable ser autor de un blog?

No, lo máximo que se logra es publicidad pero no para su rentabilidad. Un caso interesante es “Cook Me”, que tiene buenos avisadores y se sostiene. Incluso, el hecho de estar linkeado en un MT no garantiza el éxito. Sólo te da exposición.

¿Podría existir una red de blogs en la Argentina que tenga mucho éxito?

Ese es el futuro de los blogs. Los temas que hay que analizar es la sustentabilidad económica y el qué ofrece esa plataforma, ese Huffington Post argentino. ¿Cuál sería el punto de vista en una sociedad tensa y relativamente polarizada como la Argentina? Va a tener que ofrecer algo que Clarín y La Nación no han visto o no han querido ver.

Hay una gran vacancia para un Huffington Post acá pero hay que encontrar el concepto. Encontrar una perspectiva política que no tenga lugar en los MT, como hizo el HP. Acá se puede pero hay que buscar a las personas indicadas y luego, hay que ver si son personas que quieren hacer un 6,7,8 -a favor o en contra del Gobierno- o algo que se proponga una mirada más rica, con los matices que puede tener la realidad.

¿Es más democrático el modelo multidireccional o igualmente sigue quedando gente excluida?

Me parece que el Estado y la sociedad tienen una deuda monumental consigo mismos de crear medios públicos en serio. Los periodistas también. Mi generación tiene enormes deudas: una de esas ha sido que fue incapaz de crear medios públicos verdaderos. Lo que ha hecho la generación del ‘70 es trasladar las viejas ideas al siglo XXI y pautar que los medios, la nueva política y las instituciones que se construyen siempre tienen un dueño político.

En cuanto a esto de que cada nueva tecnología crea una nueva utopía, también es cierto que uno puede mirar a las NT desde lo que no alcanzan a realizar y desde lo que realizaron. La imprenta no logró la igualdad pero nadie se la proponía en aquella época. Logró la aparición de la burguesía y un grado de democratización que no tenía ningún antecedente en la historia. Lo que está creando Internet es un grado de conexión de participación y de cultura que antes no existía. Ahora, ¿esto va a hacer que seamos más felices e iguales? No, señor. No lo va a hacer la tecnología. Eso lo debe hacer la sociedad y sus herramientas, entre las cuales la acción política es una.

¿Por qué consideras que en la nueva Ley de Medios casi no se hace mención a los medios digitales?

Porque estamos atrasados. Que no tengamos una ley de neutralidad de Internet es otro atraso increíble. Se me ocurren varias causas: una puede ser la ignorancia; la otra el conflicto entre el Gobierno nacional y Clarín, que hace que avancemos a paso de tortuga en materia de legislación tecnológica. Si nosotros no avanzamos con respecto a la neutralidad, ésta la van a imponer las telefónicas o las empresas de cables. Hay toda una presión en el mundo, sobre todo en EE.UU. y en Europa, para terminar con la neutralidad. Es parte del capitalismo y estamos lejos de esa lucha en la Argentina.